《表1 3种修复方法的成功率和性价比满意度的比较Tab.1 The success rate and satisfaction of the three repair methods》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种方法修复前磨牙楔状缺损的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

135颗牙修复后进行24个月随访，3组的成功率和性价比满意度见表1。纤维桩组出现1个冠折，1个充填物松动脱落，成功率为95.6%。纤维桩全瓷冠组出现1个根尖周炎，2个食物嵌塞，成功率为93.3%；复合树脂组出现1个继发龋，3个充填物脱落，4个冠折，成功率82.2%（表2）。纤维桩修复组与纤维桩全瓷冠修复组比较，成功率差异无统计学意义（χ2=0.212，P=0.645）。纤维桩修复组与复合树脂修复组比较成功率差异有统计学意义（χ2=4.05，P=0.044）。纤维桩组满意度最高，纤维桩全瓷冠组满意度最低。