《表8 稳健性检验：家庭教育投入》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方政府教育投入对农村青年劳动力收入水平的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）小学教育水平为基准组；（2）个人控制变量包括经验、经验的平方、性别、民族、健康、婚姻状况；县级变量包括人均GDP、户籍人口数、人均财政收入、人均财政支出、产业结构、教育支出占比；（3）地区固定效应控制的是城市固定效应；（4）括号内为城市聚类标准误t统计量；（5）***

结果如表8所示。其中，第（1）列控制了父亲的教育水平，第（2）列控制了家庭规模和兄弟姐妹人数。结果表明，在控制了这些因素后，县级政府教育投入对个人教育回报率的影响仍然显著为正，系数大小和显著性水平与表2结果相似。第（3）列同时控制了父亲的教育水平、家庭规模和兄弟姐妹个数，结果与前两列一致。