《表2 试验汽车操稳性的评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由式（5）计算其关联度值；按国标法计算试验汽车操稳性的综合评价得分；为对比方便，将关联度计算结果×100%，具体数值均由表2所给；主观评价描述及评分，如表2所示。
| 图表编号 | XD00163403200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.08 |
| 作者 | 任成龙、王俭朴、赵素芳 |
| 绘制单位 | 南京工程学院汽车与轨道交通学院、南京工程学院汽车与轨道交通学院、南京工程学院汽车与轨道交通学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 操稳性仿真结果：媒介即生活 评价即学习 反思即起点——“网络社交媒介‘谣言辨识器’的设计”语文项目学习》2020.09.01
- 《表3 优化前后汽车操稳性得分》2020.12.30
- 《表1 直接碳排放系数：基于ADAMS/Car的汽车操稳性仿真优化研究》2020.12.30
- 《表2 滞后阶数表：基于ADAMS/Car的汽车操稳性仿真优化研究》2020.12.30
- 《表3 不同外倾角和前束角的赛车操稳性综合评分》2020.11.30
- 《表2 不同侧倾刚度分布下的赛车操稳性综合评分》2020.11.30
- 《表1 操稳性和平顺性试验评价内容及测量参数》2020.03.25
- 《表4 平顺性分析结果：全承载公交客车操稳性及平顺性仿真分析》2020.08.15
- 《表3 转向回正评分结果：全承载公交客车操稳性及平顺性仿真分析》2020.08.15
- 《表2 蛇行分析评分结果：全承载公交客车操稳性及平顺性仿真分析》2020.08.15
- 《表1 转向系相关系数：基于阿克曼率的整车操稳性研究》2020.04.10
- 《表4 硬点优化结果：基于阿克曼率的整车操稳性研究》2020.04.10
- 《表1 试验汽车操稳性的评价指标参数值》2020.08.08
- 《表2 仿真及试验工况：磁流变减振器对军用越野车平顺性及操稳性的影响》2020.06.08
- 《表2 样车基本信息：基于CarSim的整车操稳性研究》2020.03.10
- 《表2 样车基本信息：基于CarSim的整车操稳性研究》2020.03.10
- 《表1 路面等级参数：基于动态K&C试验台的汽车平顺性与操稳性分析》2020.03.10
- 《表1 操稳试验测量变量及评价指标》2019.12.30
- 《表2 操稳性对比评价：增程式电动SUV行驶稳定性优化设计》2020.03.05
- 《表6 操稳性对比评价表：增程式电动SUV行驶稳定性优化设计》2020.03.05