《表3 不同空气质量等级下2部激光雷达AOD与AERONET比较》
表3将2部雷达的AOD与AERONET进行了比较,误差情况不同。高频激光雷达的AOD在空气质量优良时低于AERONET,在污染出现以后高于AERONET(严重污染除外);微脉冲激光雷达的AOD始终低于AERONET。高频激光雷达和微脉冲激光雷达AOD的绝对误差范围分别为-0.65~0.90和-1.5~-0.08,相对误差范围分别为3.23%~57.89%和25.81%~61.73%,结果与王贺等[13]的研究比较接近。高频激光雷达AOD绝对误差波动较大,而微脉冲激光雷达AOD绝对误差始终随污染的加重而增大。2部雷达AOD相对误差的变化趋势都是先减小,在轻度污染时最小,此时与AERONET最接近,然后再增大。在重度污染和严重污染时,高频激光雷达的探测效果可能更好。
图表编号 | XD00161928200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.01 |
作者 | 雷山东、杨婷、柴文轩、王自发、唐桂刚、郑海涛、郝宏飞 |
绘制单位 | 中国科学院大气物理研究所大气边界层物理与大气化学国家重点实验室、中国科学院大学、中国科学院大气物理研究所大气边界层物理与大气化学国家重点实验室、中国环境监测总站国家环境保护环境监测质量控制重点实验室、中国科学院大气物理研究所大气边界层物理与大气化学国家重点实验室、中国科学院大学、中国环境监测总站国家环境保护环境监测质量控制重点实验室、中国科学院安徽光学精密机械研究所环境光学与技术重点实验室、中国科学院大气物理研究所大气边界层物理与大气化学国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |