《表3 不同空气质量等级下2部激光雷达AOD与AERONET比较》

《表3 不同空气质量等级下2部激光雷达AOD与AERONET比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《联网激光雷达的观测性能综合平行比对》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3将2部雷达的AOD与AERONET进行了比较,误差情况不同。高频激光雷达的AOD在空气质量优良时低于AERONET,在污染出现以后高于AERONET(严重污染除外);微脉冲激光雷达的AOD始终低于AERONET。高频激光雷达和微脉冲激光雷达AOD的绝对误差范围分别为-0.65~0.90和-1.5~-0.08,相对误差范围分别为3.23%~57.89%和25.81%~61.73%,结果与王贺等[13]的研究比较接近。高频激光雷达AOD绝对误差波动较大,而微脉冲激光雷达AOD绝对误差始终随污染的加重而增大。2部雷达AOD相对误差的变化趋势都是先减小,在轻度污染时最小,此时与AERONET最接近,然后再增大。在重度污染和严重污染时,高频激光雷达的探测效果可能更好。