《表1 综合影响:地方政府干预是否加剧了区域性银行风险——基于调节效应和中介效应的研究》

《表1 综合影响:地方政府干预是否加剧了区域性银行风险——基于调节效应和中介效应的研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地方政府干预是否加剧了区域性银行风险——基于调节效应和中介效应的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为标准误,相关检验给出的是P值,***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著(下同)。

进一步,本文还将样本划分为“未设立省外分行”的分组和“设立省外分行”的分组,并进行分组检验。结果显示,地方政府的干预行为对于未设立省外分行的银行具有显著的正向影响,对于设立省外分行的银行则没有显著影响。地方政府干预对未设立省外分行的银行影响更为明显,可能的原因是:省外设立分行可实现跨区域经营,可以降低区域性银行对本省经济的依赖程度,一定程度上规避当地政府的干预;跨区域经营的银行,通常属于区域性系统重要性机构,其信贷决策受到不当干预,很容易引起监管部门的警觉,因而地方政府干预其信贷决策的难度更大。