《表3 双重差分结果：基于双重差分模型的清洁取暖补贴效果量化评估》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于双重差分模型的清洁取暖补贴效果量化评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:＿diff为双重差分项；＿cons为常数项；N为样本数量；R2为相关系数；括号内数据为T检验值。

清洁取暖补贴对第一批试点城市和第二批试点城市采暖月空气质量改善效果的双重差分结果如表3所示。从SO2检验结果看，第一批试点城市补贴后较补贴前的双重差分项不显著，第二批试点城市清洁取暖补贴后较补贴前的双重差分项显著为负，说明清洁取暖补贴对第一批试点城市SO2浓度改善作用不显著，但使得第二批试点城市SO2浓度较补贴前显著降低24.53μg/m3，对污染物浓度下降的贡献度（以下简称贡献度）为55.2%。从CO检验结果看，第一批试点城市和第二批试点城市的双重差分项均显著为负，说明清洁取暖补贴使得第一批试点城市采暖月CO浓度较补贴前显著降低0.411mg/m3（贡献度为56.0%），使得第二批试点城市采暖月CO浓度较补贴前显著降低0.345mg/m3（贡献度为54.0%）。从PM10的检验结果看，第一批试点城市和第二批试点城市的双重差分项均显著为负，说明清洁取暖补贴使得第一批试点城市采暖月PM10浓度较补贴前显著降低22.53μg/m3（贡献度为65.2%），使得第二批试点城市采暖月CO浓度较补贴前显著降低13.33μg/m3（贡献度为61.5%）。从PM2.5检验结果看，第一批试点城市和第二批试点城市的双重差分项均显著为负，说明清洁取暖补贴使得第一批试点城市采暖月PM2.5浓度较补贴前显著降低15.45μg/m3（贡献度为49.8%），使得第二批试点城市采暖月CO浓度较补贴前显著降低9.506μg/m3（贡献度为46.5%）。