《表2 颤振临界风速误差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同风攻角下薄平板断面颤振机理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

颤振计算结果及风洞试验结果对比如表2所示。结果显示，无论是颤振风速还是颤振频率，计算结果与试验结果均具有很好的吻合度，最大计算误差仅为5%。计算结果验证了颤振导数准确性，同时也表明此颤振导数可以作为基础参数，用以揭示不同攻角下薄平板的颤振机理。图4，5给出了薄平板在不同攻角下的，气动阻尼比及模态频率随折算风速的变化曲线。从气动阻尼比的变化规律来看（图4），不同攻角下扭转模态分支对应的气动阻尼比首先达到“由正变负”的状态，即平板在0°到7°的不同攻角下的颤振形态均由扭转模态分支主导。不同攻角下对应气动阻尼比随折算风速的变化曲线表现出了显著差异，表明不同攻角下颤振导数的变化直接导致了气动阻尼比的显著变化；当动力参数相同时，尽管不同攻角下的颤振导数差异较大，但模态频率随折算风速的变化规律却大致相同，且不同攻角下的颤振频率保持一致。