《表5 5种重构方法对比Table 5 Comparison of five reconstruction methods》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表4可以看出插值检查点与优化检查点相比存储量的增加主要是由于保存了Nd个抽样波场三维情况的存储量与重算率如表5.
| 图表编号 | XD0015916100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.01 |
| 作者 | 陈桂廷、王真理 |
| 绘制单位 | 中国科学院地质与地球物理研究所、中国科学院大学、中国科学院地质与地球物理研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 不同方法针对5座水库大坝溃坝后果综合评价的结果对比Fig.5 Comparison of different methods for comprehensive evaluation of dam failure consequenc》2019.02.25
- 《表5 3种方法异常值剔除时间和错误概率比较Tab 5 Comparison of outlier elimination time and error rate of 3 methods》2019.01.30
- 《表5 威布尔分布三参数不同方法估计精度对比表Tab.5 Comparison table for estimation accuracy of different methods for three-parameter Weibull di》2019.02.01
- 《表1 5种方法提取的不同发育时期的总RNA纯度及产量的比较Tab.1 Compared results of total RNA purity extracted by five methods and yield of M.sievers》2019.03.01
- 《表1 5种货币化方法的主要特征总结Tab.1 Summary of the main features of the five monetization methods》2019.02.01
- 《表1 5种方法定量评价结果比较Tab.1 Comparison of the quantitative evaluation result of 5 methods》2019.01.20
- 《表4 两种搜索算法的时间复杂度与重构质量对比Table 4Comparison of time complexity and reconstruction quality between two searching algorithms》2018.03.01
- 《表5 两种方法的Allan方差辨识结果比较Table 5 Comparison of Allan variance identification results between two methods》2018.10.01
- 《表2 两种估计方法用时对比Table 2 Comparison of two estimation methods》2018.05.01
- 《表5 分类方法精度对比表Table 5 Comparison of the accuracy of each method》2018.04.01
- 《表2 两种方法的RMSE对比Table 2 Comparison of RMSE between two methods》2018.07.10
- 《表5 各故障诊断方法诊断率对比Tab.5 Fault recognition accuracy comparison of different methods》2018.07.23
- 《表2 5种算法运行结果比较Table 2 Results comparison of the five algorithms元》2018.03.15
- 《表1 5种融合方法的定量比较*Tab.1 The quantitative comparison of five fusion methods》2018.04.25
- 《表5 3种前方交会方法的精度结果对比Tab.5 Accuracy Results Comparison of the Three Space Forward Intersection Methods》2018.10.20
- 《表1 不同目标谱线在两种方法下的重构误差Tab.1 Reconstruction error of different object spectrum with two methods》2018.01.01
- 《表3 5种运动模式识别率比较Table 3 Recognition rate comparison of five movement patterns》2018.03.01
- 《表3 5种叶类蔬菜投入产出对比Table 3 Comparison on input and output of five species of leafy vegetables》2018.03.30
- 《表5 5种点缺陷的载流子浓度对比Tab.5 Carrier concentration comparison of five kinds of point defects》2018.01.03
- 《表12 2种评价方法结果对比Table 12 Comparison of two evaluation methods》2018.06.25