《表5 不同方法针对5座水库大坝溃坝后果综合评价的结果对比Fig.5 Comparison of different methods for comprehensive evaluation of d

《表5 不同方法针对5座水库大坝溃坝后果综合评价的结果对比Fig.5 Comparison of different methods for comprehensive evaluation of d   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于可变模糊集理论的溃坝后果综合评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将基于可变模糊集的溃坝后果综合评价结果与文献[10，14]的评价结果进行对比，见表5。

图表编号XD0049947600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者李守义、何冠洁、夏可、张岳、郭金君
绘制单位西安理工大学水利水电学院、西安理工大学水利水电学院、西安理工大学水利水电学院、西安理工大学水利水电学院、西安理工大学水利水电学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 触地区疲劳寿命对比Fig.5 Comparison of fatigue life at TDP of SCR》2020.03.30
  2. 《表5 不同转速下拉剪载荷的大小Fig.5 Size of pull-down shear load at different speeds》2019.11.10
  3. 《表5 不同方法测定结果的比较Tab.5 Comparison of determination results of different methods》2019.03.18
  4. 《表5 洛阳市旅游流不同子群之间密度Fig.5 Density of different subgroups of tourist flow in Luoyang City》2019.08.26
  5. 《表5 不同方法对VDIS图集管径测量数据对比 (像素) Tab.5 Comparison of different methods for vessel diameter measurement in VDIS set (pixel)》2019.02.25
  6. 《表2 5座水库大坝溃坝后果综合评价指标权重Fig.2 Weights of comprehensive evaluation indexes for dam failure caused by five reservoirs》2019.02.25
  7. 《表1 溃坝后果综合评价指标取值参考》2019.02.25
  8. 《表3 5座水库大坝溃坝后果综合评价指标数据Fig.3 Data for comprehensive evaluation of dam failure consequences for five reservoirs》2019.02.25
  9. 《表4 溃坝后果综合评价指标的级别特征值》2019.02.25
  10. 《表5 威布尔分布三参数不同方法估计精度对比表Tab.5 Comparison table for estimation accuracy of different methods for three-parameter Weibull di》2019.02.01
  11. 《表5 不同算法结果对比Tab.5 Comparison of the results of different algorithms》2019.01.25
  12. 《表5 地热流体可开采量多种方法计算结果对比Tab.5 Comparison of the results of different methods for geothermal fluids recoverable quantity》2018.04.01
  13. 《表1 不同地点采用不同方法的SNR与MSE的对比Tab.1 Comparison of SNR and MSE in different locations using different methods》2018.08.08
  14. 《表5 不同评价方法评价结果比较Tab.5 Comparison of assessment result derived by different methods》2018.08.01
  15. 《表7 不同评价方法结果对比Table 7 Comparison of results among different evaluation methods》2018.07.01
  16. 《表3 图5中不同算法的匹配结果Tab.3 Matching results of different algorithms in Fig.5》2018.12.10
  17. 《表2 图5中不同算法的匹配量化结果Tab.2 Matching quantization results of different algorithms in Fig.5》2018.12.10
  18. 《表1 图5中不同算法图像匹配结果Tab.1 Image matching results of different algorithms in Fig.5》2018.05.10
  19. 《表2 图5中不同算法的匹配正确度Tab.2 Matching correctness of different algorithms in Fig.5》2018.05.10
  20. 《表5 不同机理模型方法对比Table 5 Comparison of different mechanism model approaches》2018.01.20

随机翻阅

《表1 两组一般资料比较：内镜下曲张静脉硬化剂注射术和食管静脉曲张套扎术治疗急性食管静脉曲张的疗效比较》 《表5 连片特困区乡村振兴评价值》 《表1 加拿大在国际较为权威创新能力评价报告中的排名》 《表1 编纂附加资格模块与非编纂附加资格模块之间的区别》 《表3 模型二、三的回归输出》 《表（12）受罚主任人均薪酬情况》 《表一天水部分经济发展质量指标及与全国全省比较表》 《表1 3种强度等级混凝土的配合比 (单位:kg/m3)》 《表1 氰化尾矿液相化学成分分析结果》 《表2 发现的问题及分析情况表》