《表5 触地区疲劳寿命对比Fig.5 Comparison of fatigue life at TDP of SCR》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《平台运动激励下钢悬链式立管触地点动态分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据立管的动力响应分析，运用S-N曲线对立管进行疲劳分析，分两种情况:1)研究不同运动形式对立管触地区疲劳寿命的影响，选择LC1和LC4～LC7工况，如图14所示，垂荡作用下立管疲劳寿命最低为76年，也说明垂荡运动是影响立管触地区疲劳寿命的关键因素，而三维运动作用下即LC7工况，立管疲劳寿命则提高至134年，纵荡与横荡运动的影响可忽略；2)研究不同海床模型对立管触地区疲劳寿命分布情况的影响，LC7～LC10工况，如图15所示，高强度非线性海床作用时，立管触地点的疲劳寿命最低为95年。线弹性海床作用下，立管触地区的疲劳寿命明显偏高，因此简化计算时，选用线弹性海床进行模拟管土作用是不安全的。由图示可知，SCR触地点处的疲劳寿命最小，并向两侧迅速增加，该区域控制着立管的使用寿命，应在设计和工程应用中予以加强，其中最小疲劳寿命对比结果见表5。