《表1 两组一般资料比较:内镜下曲张静脉硬化剂注射术和食管静脉曲张套扎术治疗急性食管静脉曲张的疗效比较》

《表1 两组一般资料比较:内镜下曲张静脉硬化剂注射术和食管静脉曲张套扎术治疗急性食管静脉曲张的疗效比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内镜下曲张静脉硬化剂注射术和食管静脉曲张套扎术治疗急性食管静脉曲张的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2017年1月至2019年6月本院收治的急性食管静脉曲张患者84例,男51例,女33例,年龄41~78岁,平均(52.26±3.31)岁,依据食管尾静脉曲张分级(型)标准[5],将静脉曲张程度分为3级,其中轻度24例,中度42例,重度18例。纳入标准:(1)患者符合《肝硬化门静脉高压食管胃静脉曲张出血的防治指南》[6]中急性食管静脉曲张的诊断标准;(2)既往未接受过内镜下手术治疗;(3)患者及家属知情。排除标准:(1)合并增值型食管癌、肝癌、胃冠状静脉栓塞等疾病;(2)严重上消化出血患者;(3)合并消化道畸形、胃肠道硬阻、消化道穿孔等内镜治疗禁忌症;(4)精神疾病或认知功能障碍者。按治疗方法不同分为EIS组和EVL组,各42例,两组性别、年龄、静脉曲张程度等资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经南京鼓楼医院江北国际医院医学伦理委员会审核通过(批件号:2018016)。