《表5 不同机理模型方法对比Table 5 Comparison of different mechanism model approaches》
实验和观测方法均是对湖泊过去和现在状态的分析,无法对湖泊未来的状况进行判断和预测,更多研究倾向于利用机理模型方法来判断和预测湖泊氮磷循环未来的状况,并通过必要的情景分析来验证循环的驱动机制[81–82]。模型的优点在于可以更好地预测的功能,从较全面的尺度上理解湖泊氮磷循环变化的特征和主要机理过程[83]。基于模型方法的研究主要有两种:复杂机理模型和简单机理模型(表5)。需要注意的是,简单机理模型涉及的机理过程较为简单,其适用范围广但不精确;复杂机理模型适合特定湖泊的研究,模型结果细致但需要的数据量较大[90–91]。
图表编号 | XD002515800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.20 |
作者 | 吴桢、吴思枫、刘永、张雨宇、谢曙光、郭怀成 |
绘制单位 | 北京大学环境科学与工程学院水沙科学教育部重点实验室、北京大学环境科学与工程学院水沙科学教育部重点实验室、北京大学环境科学与工程学院水沙科学教育部重点实验室、北京大学环境科学与工程学院水沙科学教育部重点实验室、北京大学环境科学与工程学院水沙科学教育部重点实验室、北京大学环境科学与工程学院水沙科学教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |