《表2 5座水库大坝溃坝后果综合评价指标权重Fig.2 Weights of comprehensive evaluation indexes for dam failure caused by fi

《表2 5座水库大坝溃坝后果综合评价指标权重Fig.2 Weights of comprehensive evaluation indexes for dam failure caused by fi   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于可变模糊集理论的溃坝后果综合评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了更准确客观地对该5座水库大坝的溃坝后果进行综合评价，需确定各评价指标的重要性程度（即权重）。结合文献[6，20，30]对生命损失、经济损失、社会影响、环境影响重要性比值的研究成果，本文采用被广泛应有的层次分析法计算4个影响因素的权重，结果见表2。

图表编号XD0049947500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者李守义、何冠洁、夏可、张岳、郭金君
绘制单位西安理工大学水利水电学院、西安理工大学水利水电学院、西安理工大学水利水电学院、西安理工大学水利水电学院、西安理工大学水利水电学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 评价指标权重Table 5 Weights of evaluation indexes》2018.06.25
  2. 《表5 评价指标权重Table 5 Weights of evaluation indexes》2018.06.25
  3. 《表5 不同方法针对5座水库大坝溃坝后果综合评价的结果对比Fig.5 Comparison of different methods for comprehensive evaluation of dam failure consequenc》2019.02.25
  4. 《表1 溃坝后果综合评价指标取值参考》2019.02.25
  5. 《表3 5座水库大坝溃坝后果综合评价指标数据Fig.3 Data for comprehensive evaluation of dam failure consequences for five reservoirs》2019.02.25
  6. 《表4 溃坝后果综合评价指标的级别特征值》2019.02.25
  7. 《表5 客观评价指标权重分析Tab.5 Analysis of objective evaluation index weights》2019.02.15
  8. 《表7 基于层次分析法的综合效益评价指标权重Tab.7 Weights of comprehensive benefit evaluation indicators based on AHP》2019.01.15
  9. 《表8 基于变异系数法的综合效益评价指标权重Tab.8 Weights of comprehensive benefit evaluation indicators based on coefficient of variation meth》2019.01.15
  10. 《表9 3种方法的综合效益评价指标权重对比Tab.9 Comparison of weights in comprehensive benefit evaluation indicators of the three methods》2019.01.15
  11. 《表7 评价指标综合权重表Tab.7 Comprehensive weight of evaluation index》2019.02.01
  12. 《表3 生态系统健康评价指标权重Tab.3 Index weights of ecosystem health evaluation》2019.01.01
  13. 《表3 评价指标判断矩阵及权重Tab.3 Judgment matrix and weights of evaluation index》2018.11.01
  14. 《表1 土壤肥力评价指标权重及评分规则Tab.1 Index weights and scoring rules of soil fertility evaluation》2018.06.30
  15. 《表1 城市综合实力评价指标及权重Tab.1 Indicators and weights of urban comprehensive strength》2018.09.28
  16. 《表1 镇村社区综合质量指标体系及其权重Tab.1 Comprehensive quality evaluation index system and weights of village and town communities》2018.05.28
  17. 《表3 健康旅游资源评价指标权重Table 3 Weights of the evaluation indexes of health tourism resources》2018.07.01
  18. 《表3 指标的综合权重Table 3 Comprehensive weights of index》2018.03.30
  19. 《表5 评价指标综合权重值Table 5 Comprehensive weight values of evaluation index》2018.03.01
  20. 《表2 智慧城市“多规合一”评价指标权重Tab.2 Evaluation Index Weights of Smart City“Multi-plan Integration”》2018.12.20

随机翻阅

《表2 Bv M14-Tpx基因c DNA全长的开放阅读框分析》 《表6 区域A、B各相机位点干扰情况》 《表4 裂隙发育高度拟合：浅埋超大采高工作面覆岩裂隙演化及能量耗散规律研究》 《表2 百部蛋白互作拓扑学分析（度值排序前30个靶点）》 《表2 汉江生态经济带各城市经济发展质量指数及其构成》 《表1 泥浆配制、管理性能指标表》 《表1 前列腺癌粒子植入治疗后随访血清PSA随着时间的变化情况(例数)》 《表5 等级相关分析：皖北地区农村剩余劳动力转移影响因素的实证分析》 《表3 侧墙及底板正截面承载力计算成果表》 《表2 方差分解表：科技资金投入对贵州高技术产业发展影响实证研究》