《表8 基于变异系数法的综合效益评价指标权重Tab.8 Weights of comprehensive benefit evaluation indicators based on coeffici

《表8 基于变异系数法的综合效益评价指标权重Tab.8 Weights of comprehensive benefit evaluation indicators based on coeffici   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《组合赋权法在节水灌区综合效益评价中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由此得到用变异系数法求出的综合效益评价指标权重列于表8.

图表编号XD0033954200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者李俊漫、卢敏、舒心、徐康、潘苏锋
绘制单位云南农业大学水利学院、云南农业大学水利学院、云南农业大学水利学院、云南农业大学水利学院、云南农业大学水利学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 综合效益目标下各阶段影响因素权重Table 5 Phase factors weights in comprehensive benefits target》2018.06.01
  2. 《表4 经济效益目标下各阶段影响因素权重Table 4 Phase factors weights in economic benefit target》2018.06.01
  3. 《表8 综合权重：基于变异系数法的马鞍山江心洲生态敏感性定量研究》2020.03.01
  4. 《表8 厂拌热再生环境效益Tab.8 Environmental benefits of thermal regeneration》2019.02.01
  5. 《表2 5座水库大坝溃坝后果综合评价指标权重Fig.2 Weights of comprehensive evaluation indexes for dam failure caused by five reservoirs》2019.02.25
  6. 《表8 人工防护林配置方案经济效益评价结果Tab.8 Economic benefit evaluation results of artificial shelter forest allocation scheme》2019.01.01
  7. 《表8 不同木薯品种幼苗期耐寒性综合评价表Tab.8 Comprehensive evaluation of cold resistance in seedling stage of different cassava cultivars》2019.01.25
  8. 《表9 3种方法的综合效益评价指标权重对比Tab.9 Comparison of weights in comprehensive benefit evaluation indicators of the three methods》2019.01.15
  9. 《表7 基于层次分析法的综合效益评价指标权重Tab.7 Weights of comprehensive benefit evaluation indicators based on AHP》2019.01.15
  10. 《表7 评价指标综合权重表Tab.7 Comprehensive weight of evaluation index》2019.02.01
  11. 《表8 不同处理对马铃薯经济效益的影响Tab.8 Effects of different treatments on the economic benefits of potato》2019.02.20
  12. 《表8 综合权重Tab.8 Comprehensive weight》2019.01.25
  13. 《表8 电炉安全各影响因素的权重Tab.8 Weights of various factors affecting electric furnace safety》2019.02.01
  14. 《表8 郑州市主要行道树美学效益及其他效益Tab.8 Aesthetic and other benefits of the main street trees in Zhengzhou city》2018.09.15
  15. 《表8 腐植酸发酵肽、枯草芽孢杆菌、嗜酸乳杆菌在基围虾养殖中的经济效益分析Tab.8 The economic benefit analysis of humic acid fermented peptide, Bacillus Subtil》2018.06.20
  16. 《表1 福州市土地利用效益综合评价指标及权重Tab.1 The indexes and weights of land use benefits in Fuzhou》2018.01.20
  17. 《表4 综合权重和综合得分Table 4 Comprehensive weights and scores》2018.10.10
  18. 《表1 城市综合实力评价指标及权重Tab.1 Indicators and weights of urban comprehensive strength》2018.09.28
  19. 《表1 镇村社区综合质量指标体系及其权重Tab.1 Comprehensive quality evaluation index system and weights of village and town communities》2018.05.28
  20. 《表3 指标的综合权重Table 3 Comprehensive weights of index》2018.03.30

随机翻阅

《表1 土壤含水量测定：一年一作小麦保护性耕作试验区试验研究》 《表1 运动平板试验和动态心电图的诊断结果(n)》 《表1 变量定义表：机构投资者、高管金融背景与企业投资效率》 《表4 干预前后两组患者临床效果比较[n(%)]》 《表5 2组患者心功能指标比较 (±s)》 《表1 两组月经不调疗效比较[n (%) ]》 《表2 爆破振动监测结果：光面爆破在边坡开挖中的应用研究》 《表2 教育互动满意度描述Tab.2 Education interaction satisfaction description》 《表1 0 涠洲岛与广西沿海其他海域沉积物重金属含量比较Table 10 Comparison of heavy metals concentration in sedi-ment of Weizhou Island with other s》 《表1 不用因素对生态环境旅游意义分析表》