《表9 基层实际治理结构与终结前任遗留信访事件(生存分析回归)》
注:表中汇报的是系数和Z值。*、**和***分别表示在10%、5%和1%水平上显著。
为进一步对比制度性和社会性约束机制的差异,我们还考察了本地镇长和交叠权威对前一任书记遗留信访事件的态度。由于前任书记一般也在本地任职,处理遗留信访事件,有可能对本地镇长未来升迁增加不确定性;因此,如果新任书记不愿意处理这些事件,本地镇长也会尽量避免再提起这些事件。对交叠权威而言,书记的离任一般并不会改变遗留事件的性质,因此当期事件和遗留事件并不会具有系统性差异。在表9中,我们采用生存分析技术处理了全部遗留事件,以考察两类约束机制的差异。
图表编号 | XD00155111900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.05 |
作者 | 侯麟科、刘明兴、陶郁 |
绘制单位 | 澳大利亚西澳大学社会科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |