《表4 研发阶段企业技术创新的结果的总告》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开放式商业模式构成要素对金融科技企业两阶段创新绩效的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“+”号代表系数为正，“-”代表系数为负，“显著”代表在1%或5%或10%的显著性水平上显著，空白代表不显著；表6同

为了更直观地对比不同属性金融科技企业开放式商业模式对于技术创新第一阶段的影响，本部分将实证结果整理成表4，在3组样本回归结果中均不显著的变量未包含在其中。如表4所示，就开放式商业模式对于企业技术创新第一阶段即科技成果产出的影响因素来看，实证结果更偏向于资源模式，即企业投入的人力、财力对企业科技成果产出影响较大，而外部伙伴并未产生显著影响。具体而言，第一阶段的实证结果呈现出如下特点。（1）本科人员和财力投入对于企业的软件著作权产出有正向影响。整体来说，本科人员数和企业内部科技活动费用支出对于企业的软件著作权产出有明显的正向影响，金融属性更强样本和科技属性更强样本的结果基本也支持了这个结论，此结论也符合生产函数角度的人力和财力高投入高产出逻辑。（2）硕士人数对于企业软件著作权的产出有显著负向影响。无论金融科技企业整体层面还是两个分类层面都得到此结论，而本科人员对于企业软件著作权的产出有显著正向影响，此结论得到了金融科技企业整体层面和金融属性更强子样本的支持。说明硕士学历人员对于金融科技企业的科技产出未必有利，反而是本科人员更具有研发效率。这也许和互联网企业编程人员相对年轻化有关。（3）科技活动人员对于不同属性金融科技企业软件著作权产出的影响方向相反。对于金融属性更强企业来说，科技活动人员的投入对于企业的软件著作权产出产生正向作用；但对科技属性更强的企业而言，科技活动人员投入对于企业的软件著作权产出有负向的作用。