《表4 基层实际治理结构与强制终结信访事件(生存分析回归)》

《表4 基层实际治理结构与强制终结信访事件(生存分析回归)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双重约束视角下的基层治理结构与效能:经验与反思》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中汇报的是系数和Z值。*、**和***分别表示在10%、5%和1%水平上显著。

本研究关于双重约束机制的分析能够较好地解释2000~2008年间信访的典型事实。各个地方都需要处理好干群关系,这一关系是否恶化很大程度上取决于主要领导处理矛盾的方式和态度。如果地方领导受到的约束比较多,那么这些地方的政策执行会更均衡地考虑各方利益,信访态势就会处于良性可控状态;反之,如果地方领导受到的约束比较少,那么这些地方的政策执行会受单方利益主导,信访态势就可能会恶化。这种约束机制在时间上和空间上的分布不均衡,恰恰对应了信访事件发生的“非平衡性”和区域分布的“异质性”。基于同样逻辑,双重约束机制随时间发生变化,也就能够解释信访处理手段的“非一致性”。