《表2 两种算法鲁棒性比较Table 2 Comparison of robustness between two methods》
在改变噪声比例r后,采用本文聚类算法和传统聚类算法对模拟负荷曲线进行聚类,并定义分类准确率为1 000条负荷曲线中得到准确分类的负荷曲线所占百分比。因此,算法的鲁棒性可以通过最佳聚类数、指标均值ΩSilM和分类准确率3种指标进行检验,结果如表2所示。
图表编号 | XD0015479800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.10 |
作者 | 陈烨、吴浩、史俊祎、商佳宜、孙维真 |
绘制单位 | 浙江大学电气工程学院、浙江大学电气工程学院、浙江大学电气工程学院、国网浙江省电力公司杭州供电公司、国网浙江省电力公司电力调度控制中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 两种算法鲁棒性比较Table 2 Comparison of robustness between two methods”的人还看了
- 表2 两种检查方法检查动脉瘤瘤体情况的比较 (mm, ±s) Tab.2Comparison of aneurysm diameters based on two examination methods (mm, ±s)