《表3 铵盐与两种血细胞的溶血时间比较Table 3 Comparison of hemolysis time between ammonium salt and two kinds of blood

《表3 铵盐与两种血细胞的溶血时间比较Table 3 Comparison of hemolysis time between ammonium salt and two kinds of blood   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《羊血和鸡血红细胞膜通透性的比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:“-”表示没有发生溶血Note:“-”indicates no hemolysis

钠盐和铵盐都不能使鸡血细胞发生溶血。但是，两种盐溶质中，铵盐可以让羊血细胞发生溶血，不同种类的铵盐其透过细胞膜的速度也有所不同（表3）。

图表编号XD0022678100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.25
作者努尔凯麦尔·木拉提、王娟、帕尔哈提·阿布都克日木、卡迪尔·阿布都热西提
绘制单位喀什大学生命与地理科学学院、叶尔羌绿洲生态与生物资源新疆维吾尔自治区教育厅重点实验室、喀什大学生命与地理科学学院、喀什大学生命与地理科学学院、喀什大学生命与地理科学学院、叶尔羌绿洲生态与生物资源新疆维吾尔自治区教育厅重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组指标恢复正常时间比较Tab.2 Comparison of recovery time of indicators between two groups》2019.02.28
  2. 《表3不同合成产物溶血率Tab.3 Effects of different compounds on hemolysis ratio》2019.02.22
  3. 《表3 4种去雾算法的运算时间比较Table 3 Comparison of operation time among four dehazing algorithms》2018.03.01
  4. 《表4 两种搜索算法的时间复杂度与重构质量对比Table 4Comparison of time complexity and reconstruction quality between two searching algorithms》2018.03.01
  5. 《表2 术后不同时间点两组患者疼痛评分比较 (分, ±s) Table 2 Comparison of pain scores between two groups at different times after operation (sc》2018.08.28
  6. 《表3 两组患者手术时间对比Tab.3 Comparison of operation time between the 2 groups》2018.08.19
  7. 《表2 脂溶性物质与两种红细胞的溶血时间比较Table 2 Comparison of hemolysis time between fat soluble sub-stances and two erythrocytes》2018.09.25
  8. 《表3 两组患儿不同时间点炎症介质水平比较Table 3 Comparison of inflammatory mediators levels at different time points in two groups》2018.02.25
  9. 《表3 三组术后各时间点CHEOPS评分的比较 (±s, n=30, 单位:分) Table 3 Comparison of CHEOPS scores at each time point after operation in three》2018.09.10
  10. 《表4 两组感染病例时间指标比较Table 4 Comparison of time index between two groups of infected patients》2018.02.28
  11. 《表2 3组患儿拔管时间、苏醒时间、出室时间的比较Table 2 Comparison of the extubation time and recovery and away times for the 3 groups n=30, ±s,》2018.08.20
  12. 《表2 两种算法匹配率及匹配时间对比Table 2 Comparison of algorithm matching and matching time》2018.06.01
  13. 《表5 2组治疗前后FTSST时间评分比较 (±s) Table 5 Comparison of FTSST time before and after treatment between two groups (±s)》2018.06.20
  14. 《表2 两组不同时间细胞因子的比较Tab.2 Comparison of cytokines at different time points between the two groups (Mean±SD, n=6)》2018.11.20
  15. 《表2 均匀半空间折线逼近法与优化算法误差和运算时间比较Table 2 The comparison of the error and computation time between the polygonal approximation》2018.04.01
  16. 《表2 本文方法与传统算法的收敛时间比较Table 2 Comparison of convergence time between proposed method and traditional algorithm》2018.03.25
  17. 《表5 直接法和迭代法计算时间比较Table 5 Calculation time comparison between direct and iterative methods》2018.02.10
  18. 《表2 两组患者各项临床症状缓解时间对比 (±s, d) Table 2 Comparison of remission time of clinical symptoms between the two groups (±s, d)》2018.01.25
  19. 《表3 两组不同时间Pa O2比较 (±s) Table 3 Comparison of two groups at different time Pa O2 (±s)》2018.01.25
  20. 《表8 时间3个水平比较Table 8 The three level comparison of time》2018.05.30

随机翻阅

《表1 企业案例调研情况：家族企业工匠精神传承的涓滴效应模型:一个纵向单案例分析》 《表1 两组不稳定型心绞痛患者一般资料的比较（例）》 《表1 3 不同基质对蝴蝶兰组培苗移栽成活率的影响》 《表1 供电企业业务承载力影响指标权重》 《表1 柳钢炼铁厂生产技术指标对比》 《表4 2011—2017年武汉市A级景区信息综合发展水平评价值》 《表1 2017年、2018年浙江省几种食用菌平均成本与价格对比》 《表2 CT和MRI相关征象检出情况对比结果》 《表2 供试品测定结果Tab.2 The determination result of supplyment》 《表2《朱子语类》中的“V定”词法词》