《表4 6—7月负荷预测准确率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将现下广泛使用的人工神经网络算法、支持向量机算法与本文使用的深度学习预测方法相比，可以证明深度学习预测方法的先进性及其在电力负荷预测方面的适用性。
| 图表编号 | XD00153869100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 孙昀昀、王连成 |
| 绘制单位 | 山东大学、山东大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 2019年7月-2020年6月医院感染发病率预测值》2020.09.15
- 《表6 预测方法对比表：基于中央空调的几种负荷预测方法对比分析》2020.09.25
- 《表4 准确率与计算负荷对比》2020.12.01
- 《表4 2020年6月11日—25日鸡蛋价格预测结果及对比》2020.11.15
- 《表4 基于3月起报得到的北京市6月降水预测各结果指标对比》2020.05.30
- 《表6 6—7月各算法负荷预测准确率对比》2020.08.25
- 《表5 10—12月负荷预测准确率对比》2020.08.25
- 《表3 1—3月负荷预测准确率对比》2020.08.25
- 《表C5 4月剩余时间负荷、风电、光电预测电量》2020.07.25
- 《表3 预测准确率对比：基于大数据平台的配电网负荷预测关键技术》2020.07.20
- 《表7 模型改进前后的预测准确率对比》2020.06.01
- 《表6 各模型负荷预测结果对比》2020.03.01
- 《表4 更新后的2019年5月第4周至7月第5周鸡蛋周均价预测值与实际值对比》2020.01.15
- 《表8 某电信数据集7月训练8月预测AUC值对比》2019.12.15
- 《表2 7月30日采用三种算法的负荷预测结果表 (kW)》2019.03.01
- 《表1 7月28日采用三种算法的负荷预测结果表 (kW)》2019.03.01
- 《表4 7月30日采用三种算法的负荷预测结果评价对比表》2019.03.01
- 《表3 7月28日采用三种算法的负荷预测结果评价对比表》2019.03.01
- 《表6 2018年春节期间负荷预测准确率》2018.10.30
- 《表2 ELM和NN模型用于2017年4月至7月手足口病月发病率多步预测结果对比》2018.02.20