《表2 ICA标准和KDIGO标准诊断AKI及其分期(%)比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《KDIGO和ICA标准诊断住ICU的肝硬化患者急性肾损伤效能研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以ICA标准和KDIGO标准诊断的AKI情况见表2。根据ICA标准，重症肝硬化患者AKI发生率为58.4%；根据KDIGO标准，这些患者AKI发生率为63.3%。根据ICA标准有102例无AKI，但在这些无AKI的患者中，根据KDIGO标准，有3例被诊断为1期AKI，5例被诊断为2期AKI，还有5例被诊断为3期AKI。根据ICA标准诊断为1期AKI的患者64例，其中10例根据KDIGO标准被诊断为2期AKI，11例根据KDIGO标准诊断为3期AKI。根据ICA标准诊断为2期AKI患者有38例，其中13例根据KDIGO标准被诊断为3期AKI。根据ICA标准诊断为3期AKI的患者有41例。在入组的245例患者中，有198例患者的AKI分期无论用ICA标准还是KDIGO标准都是一致的，占总入组患者人数的80.8%。通过相关性分析显示ICA标准和KDIGO标准诊断有很强的相关性（斯皮尔曼等级相关系数r=0.855，P<0.01）。根据KDIGO标准有13例患者被诊断，而根据ICA标准没有被诊断为AKI。但是，在13例没有被ICA标准诊断为AKI的患者中，有11例在住院期间死亡，其病死率要显著高于那些没有发生AKI的患者（84.6%对37.1%，P<0.001）。