《表3 固定效应随机前沿模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《要素市场扭曲对农业化肥投入效率的影响——基于省级面板数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%的置信水平下显著；Cv=log（σ2v）；Cu=log（σ2u）。

在区域分布上，化肥投入效率也呈现出明显差异（见图7）。化肥投入效率均值较高（大于等于0.80）的省份有12个，较低（小于等于0.60）的省份有7个。其中，化肥投入效率均值最高的是北京，其次是江苏，均在0.98以上；化肥投入效率均值最低的是云南省，仅为0.37。进一步比较东中西部三个区域的化肥投入效率，发现东部地区平均为0.81，中部地区平均为0.70，西部地区平均为0.73，表现出了东部地区高于中西部地区，而西部地区又高于中部地区的特点，这与刘华军等[34]使用SBM-DEA方法测算的环境约束下中国化肥使用效率呈现“东西高，中部低”的区域分布格局完全一致。继续比较考察期内东中西三个区域的化肥使用强度发现，东部地区最高，为415.6公斤/公顷，中部地区次之，为295.7公斤/公顷，西部地区最低，为249.7公斤/公顷。由此可见，化肥使用效率与化肥使用强度之间不存在必然联系，化肥使用强度高不代表化肥投入效率低，化肥投入强度低也不代表化肥投入效率高。以往研究也有类似发现，如FILIPPINI和ZHANG[35]分析中国31个省份2003-2012年能源使用效率时发现，能源使用效率与能源投入强度之间的相关系数较小，两者之间没有必然性。