《表3 2组学生入学时与毕业前成就动机水平比较》
*P<0.05
入学时针对2个班级发放AMS问卷60份,回收有效问卷59份,回收率对照组为100%,实践组为96.7%。毕业前针对2个班级再次发放AMS问卷59份,回收有效问卷49份,回收率对照组为83.3%,实践组为82.8%。AMS得分显示,对照组入学时与毕业前无论是希望成功的动机(MS)得分还是回避失败的动机(MF)得分,差异均无显著统计学意义(MS:40.5±6.6 vs 38.6±9.7,P=0.06;MF:36.9±7.2 vs 36.6±9.3,P=0.41),整体成就动机水平下降了1.71(MS-MF:入学时3.67 vs毕业前1.96);而实践组入学时与毕业前相比无论是MS得分还是MF得分,差异均有统计学意义(MS:40.7±5.7 vs 36.7±8.5,P=0.0076;MF:38.6±8.0 vs 34.4±6.9,P=0.0002),整体成就动机上升了0.19(MS-MF:入学时2.10 vs毕业前2.29),提示团体辅导的干预提升了实践组学生的成就动机整体水平(表3)。
图表编号 | XD00152609100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 林琳、张亚娇、张建雄、王笑、李黎明 |
绘制单位 | 厦门医学院、厦门医学院、厦门医学院、厦门医学院、厦门医学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |