《表6 Galileo PPP和GPS PPP各时段解三维位置偏差的平均RMS Tab.6 The average RMS of three-dimensional positional deviat

《表6 Galileo PPP和GPS PPP各时段解三维位置偏差的平均RMS Tab.6 The average RMS of three-dimensional positional deviat   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Galileo卫星导航系统初始运行阶段单点定位性能评估与分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图3给出了相应的三维位置偏差σ3D,表6(单位cm)为具体统计信息。结合二者我们发现,当观测时长为3h时,GPS PPP平均三维位置精度明显优于Galileo PPP。而随着观测时长的增加,两种模式PPP的σ3D逐渐减小,且二者之间的差距也越来越小,当观测时长为24h时,Galileo与GPS PPP平均σ3D分别为1.16cm和1.07cm,二者几乎相当。这主要是因为相比于GPS,Galileo卫星较少,不但收敛较慢,还存在定位序列中断的情况,而且卫星端并未进行PCV、PCO改正,所以在观测时长较短时,定位精度较差,而随着观测时长的增加,逐渐收敛完全,所以精度不断提高且逼近GPS。