《表4 2016-08-01各站三维位置误差RMS Tab.4 The three station position error RMS on August 1, 2016》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《联合BDS/GPS的北斗广域差分实时电离层延迟格网改正方法研究》
图11给出了JFNG站分别采用电离层K14参数模型、BDS/GPS实时电离层延迟格网和CODE GIM全球VTEC格网的单频伪距定位以及利用双频消电离层组合的双频伪距定位结果。可以看出,JFNG站采用K14参数模型和CODE GIM格网的单频伪距定位结果的位置误差RMS在BDT 06:00~09:00(北京时14:00~17:00)均存在明显的峰值变化段,在BDT 08:00左右达到峰值,两边递减;而采用BDS/GPS实时格网的定位结果在同时段内则不存在明显的峰值变化段,且RMS值比前两者小。采用K14参数模型没有采用BDS/GPS实时格网的单频伪距定位精度高,这可能是由于模型自身参数设定的限制所致;而采用BDS/GPS实时格网优于CODE GIM格网的单频伪距定位结果,这说明对于中国区域而言,由于位于中国境内的IGS站数量较少,以至于CODE分析中心利用全球分布的IGS站观测数据采用基于球谐函数的全球电离层建模生成的全天每小时一组5°×2.5°的CDOE GIM全球VTEC格网,不如本章采用的基于大量在中国境内分布均匀的BDS和GPS参考站实时观测数据每隔3min生成的5°×2.5°实时电离层延迟格网能更好地反映电离层电子含量的局部实时变化。从图11可以看出,在1d中,相比于单频定位结果,双频消电离层组合的定位结果整体平稳,不存在峰值段,但噪声较大,这是因为双频(PC)组合后能够消除绝大部分电离层影响,但是观测噪声、多路径效应等误差被放大为原来的3倍多,这也是双频定位结果较采用BDS/GPS实时格网单频定位结果差的原因。
图表编号 | XD0030036200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.15 |
作者 | 房成贺、陈俊平、兰孝奇、张磊 |
绘制单位 | 中国航天电子技术研究院卫星导航系统工程中心、中国卫星导航系统管理办公室测试评估研究中心、中国科学院上海天文台、河海大学地球科学与工程学院、南京高等职业技术学校 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 2016-08-01各站三维位置误差RMS Tab.4 The three station position error RMS on August 1, 2016”的人还看了
- 表4 三维有限元模型和逐层/实体元理论在CCCC、CFCF、CFFF条件下分别得到的前三阶固有频率对比Tab.4 The first three natural frequencies obtained by 3D finite eleme