《表4 GPS单点定位、GPS SBAS定位、GPS PPP定位的RMS测试结果(单位:m)》

《表4 GPS单点定位、GPS SBAS定位、GPS PPP定位的RMS测试结果(单位:m)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MSAS系统在中国区域服务性能评估与分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1代表采用MSAS播发的电离层改正数;2代表不采用MSAS播发的电离层改正数,采用K模型

从表4可以看出,在日本本土区域,采用MSAS增强电文后,SBAS定位精度有了显著提高,而在中国区域,即使采用MSAS增强电文,虽然水平方向会有所改善,但垂直方向反而变差,造成三轴方向也变差。经研究发现,主要是由电离层改正参数精度不高导致。电离层模型采用K模型后,只利用轨道钟差改正数,总体精度得到了提高。而在日本本土采用SBAS电离层改正数要比K模型更有效,说明MSAS系统在中国区域的改正精度不高,而且随着地点的向西移动,电离层改正精度越发不好。为进一步提高定位精度,可采用精密单点定位,但需要数十分钟的收敛时间。