《表1 按课程类型分组的评教分均值和标准差比较》

《表1 按课程类型分组的评教分均值和标准差比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“互联网+”背景下影响网络评教因素的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将评教成绩分别按课程类型、按选课人数和按年级分组进行评教分数和标准差比较。数据显示评教分数与课程类别相关,外语课、思想政治课和体育课的评教分数明显高于总体平均分,理科课和文科课的评教分数明显低于总体平均分;小班授课与大班授课评教分值差异大,其中小于100人的课程的评教分均值相近,且均高于平均分,而超过100人的评教分均值相近,且均低于平均分,表明大班授课的教学效果弱于小班授课;此外,评教分数与年级高低相关,低年级的评教分数高于总体平均分,高年级的评教分数低于总体平均分。标准差方面,文科课和理科课的标准差在所有课程中最大,高年级的标准差高于低年级,选课人数小于60人课程和100-150人课程的标准差最大,标准差越大表明评分结果分布越离散。具体情况参见表1至表3。