《表1 UWB与UWB/IMU误差分析比较表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
基于EKF融合的UWB和IMU的定位技术与单一UWB定位技术在x轴、y轴及z轴的定位误差平均值如表1所列。
| 图表编号 | XD00150219400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 王嘉欣、李桂林、曹海东 |
| 绘制单位 | 大连交通大学电气信息工程学院、大连交通大学电气信息工程学院、大连交通大学电气信息工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 UWB定位技术的优势》2020.12.26
- 《表1 不同阈值下大米外观品质分析系统与人工法测定碎米数误差比较》2021.02.10
- 《表1 UWB通信帧结构：基于UWB的无线触发系统的设计与实现》2021.02.25
- 《表1 定位结果实验对比：室内环境下UWB与LiDAR融合定位算法研究》2021.03.15
- 《表1 UWB误差预测算法包含的样本特征》2020.06.10
- 《表2 UWB预测误差与实际误差对比》2020.06.10
- 《表1 几种测距模型比较：一种UWB协作式定位方法》2020.08.20
- 《表2 UWB与激光测距融合定位误差》2020.03.25
- 《表1 UWB定位误差：基于UWB与激光测距的地下铲运机井下定位系统》2020.03.25
- 《表2 实验误差分析：基于Mean-Shift和加权K近邻的UWB指纹定位算法》2020.02.20
- 《表2 定位结果分析表：基于UWB的全自动测距与定位实验平台设计》2019.05.21
- 《表1 测距结果分析表：基于UWB的全自动测距与定位实验平台设计》2019.05.21
- 《表1 本研究与其他文献的UWB LNA性能对比》2019.06.25
- 《表2“8”字形轨迹UWB定位算法与EKF定位算法测试数据比较》2019.09.20
- 《表1 矩形轨迹下UWB定位算法与EKF定位算法测试数据比较》2019.09.20
- 《表2 GNSS与UWB定位技术对比》2019.04.01
- 《表1 实验结果比较：基于UWB技术的无人机室内飞行测试平台设计》2019.06.20
- 《表2 UWB、LiDAR和UWB/LiDAR组合误差统计》2019.03.20
- 《表1 UWB和LiDAR精度指标》2019.03.20
- 《表1 综采工作面UWB测试数据》2019.12.01