《表1 老工业区重构研究的四种经济地理学范式比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超越“演化”:老工业区重构研究进展与范式反思》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上，总结了四种范式的主要概念，聚焦对象和应用优劣（见表1）。首先，演化范式下的路径依赖、锁定和路径创造是老工业区重构研究的最主流概念。尽管路径依赖和锁定往往聚焦负面外部性或强联系所产生的重构弱势[46]255，但近期被赋予更为辩证的动态观[44]。路径创造概念也从以往的基于历史偶然的空间随机主义和区域技术相关性视角中脱离出来，被修正成路径发展概念。尽管演化视角秉持以企业为中心的、以市场主导的和地方为尺度的内生发展模式，但其主要思想中蕴含着关系和制度范式要素[39]。比如，功能锁定是企业间关系过于紧密所致，认知锁定同企业或地方制度文化有密切关联，政治锁定可能由结构性的政府间权力关系和宏观政治体制造成[45]。尽管如此，由于路径依赖和锁定的概念化大多基于产业尺度，使得演化范式在解释微观能动性和中观制度动态关系上缺乏说服力，同时也忽视了国家和超国家尺度下的政治经济动态对老工业区重构的向下因果（downward causation）作用[55]。