《表2 十种基准函数的四种算法比较》
由表2的实验数据std可知,在f1、f3、f4、f5和f9寻优过程中,BAFWA和FWA的鲁棒性一样好(在f5的寻优过程中,虽然EFWA的鲁棒性与BAFWA相同,但它的平均解avg劣于BAFWA),且均优于其他4种算法;在f2的寻优过程中,BAF-WA的鲁棒性优于其他5种算法;在f6的寻优过程中,BAFWA和SPSO的鲁棒性一样好,且均优于其他4种算法;在f7的寻优过程中,BAFWA的鲁棒性优于BA、FWA,却劣于其他3种算法;在f8的寻优过程中,BAFWA的鲁棒性优于BA、FWA、EFWA,却劣于其他2种算法;在f10的寻优过程中,BAFWA的鲁棒性优于FWA,却劣于其他4种算法.因此,综上所述,在十个基准函数的寻优过程中,BAFWA的鲁棒性总体较好.
图表编号 | XD0079876300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 莫海淼、赵志刚、曾敏、石静、温泰 |
绘制单位 | 广西大学计算机与电子信息学院、广西大学计算机与电子信息学院、广西大学计算机与电子信息学院、广西大学计算机与电子信息学院、广西大学计算机与电子信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |