《表2 十种基准函数的四种算法比较》

《表2 十种基准函数的四种算法比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《具有自适应步长与协同寻优的蝙蝠烟花混合算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2的实验数据std可知,在f1、f3、f4、f5和f9寻优过程中,BAFWA和FWA的鲁棒性一样好(在f5的寻优过程中,虽然EFWA的鲁棒性与BAFWA相同,但它的平均解avg劣于BAFWA),且均优于其他4种算法;在f2的寻优过程中,BAF-WA的鲁棒性优于其他5种算法;在f6的寻优过程中,BAFWA和SPSO的鲁棒性一样好,且均优于其他4种算法;在f7的寻优过程中,BAFWA的鲁棒性优于BA、FWA,却劣于其他3种算法;在f8的寻优过程中,BAFWA的鲁棒性优于BA、FWA、EFWA,却劣于其他2种算法;在f10的寻优过程中,BAFWA的鲁棒性优于FWA,却劣于其他4种算法.因此,综上所述,在十个基准函数的寻优过程中,BAFWA的鲁棒性总体较好.