《表5 平行趋势检验:开发区设立与地区资源错配:理论机制与经验辨识》

《表5 平行趋势检验:开发区设立与地区资源错配:理论机制与经验辨识》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《开发区设立与地区资源错配:理论机制与经验辨识》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)平行趋势检验。双重差分方法虽然能够很好地解决政策评估过程中联立方程引起的内生性问题,但平行趋势检验是双重差分方法的重要假设前提。由于省级开发区在研究窗口期中,基本都是在2006年设立的,开发区的集中设立有利于排除时间因素干扰,这也为平行趋势检验提供了前提。平行趋势的实质是在政策冲击之前,实验组和对照组具有共同趋势。具体估计结果见表5。其中Pre1假设开发区集中设立在2005年,Pre2假设开发区集中设立在2004年,Post0表示开发区成立当年,Post1表示开发区成立一年以后,以此类推。从前两列结果可以看出,在2006年以前实验组和对照组开发区的设立对地区资源错配的影响并不显著,而2006年及以后几年开发区设立对资源错配影响显著,满足了平行趋势假定。同时为了进一步检验平行趋势的稳定性,本文剔除2001年以前成立开发区的城市,见列(3)和列(4),从回归系数可以发现,2006年以前开发区变量对地区资源错配的影响程度并不显著;本文进一步只保留2006年设立开发区城市的样本,根据列(5)和列(6)开发区估计系数可以看出,2006年以前开发区的实验组和对照组具有共同趋势,平行趋势检验具有稳健性。