《表1 基准回归:开发区设立与地区资源错配:理论机制与经验辨识》

《表1 基准回归:开发区设立与地区资源错配:理论机制与经验辨识》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《开发区设立与地区资源错配:理论机制与经验辨识》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号中是以城市聚类的稳健标准误,***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平下显著;下表同。

在估计式(18)时,为了控制潜在的序列相关和异方差问题,本文采用以城市聚类的稳健标准误。具体回归结果见表1,列(1)只控制了地区固定效应和时间固定效应,结果说明开发区设立加剧了地区资源错配程度。列(2)加入控制变量,估计结果依然为正且在1%的显著水平上通过了检验,系数大小相比列(1)略有变大。上述回归结果基本证实本文研究假说1,设立开发区的城市资源错配要高出未设立开发区城市的10%左右。同时,我们剔除了2006年以前成立开发区的城市,以专注研究2006年大规模设立开发区之后对地区资源错配的影响,结果表明2006年大规模设立开发区严重扭曲了市场资源配置,影响了地区资源错配程度,研究假说1再次得到论证。