《表4 不同场景的仿真结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于能源区块链的虚拟电厂两阶段鲁棒优化调度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4为不同场景下的仿真结果对比。由表4可以看出，场景A1与场景B1的结果表明验证环节的加入不会影响优化调度的迭代次数和最优解；场景A2与场景B2的结果表明，若采用不加入PBFT验证的优化算法，当ρ分别取0.8、1.2时算法均收敛，即通过篡改数据成功地影响了最终的调度方案，而若采用共识机制验证的优化方案，所得最优方案与ρ=1时相同，即最优方案不因数据被篡改而改变，能够起到防止数据被恶意篡改、增强系统容错性的作用；对比场景B2和场景B3的结果可知，容错性与拜占庭节点的数量有关。对于一个包含4个代表节点的系统而言，当拜占庭节点的数量少于2个时，VPP能够保证调度方案的正确性；而当拜占庭节点的数量为2个及以上时，调度方案将可能会被篡改，即验证了（N-1）/3的容错率。对比结果表明，引入区块链共识机制可以增强系统抵抗攻击的能力，在非拜占庭节点的数量占优的情况下，恶意主体无法通过篡改数据来改变系统的调度计划。