《表7 词条质量评价结果分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网络百科词条质量评价研究综述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表7展示的是词条质量评价结果分布情况。在分类数量方面，二分类研究数量最多，占比46.2%；五分类研究数量最少，占比1.5%。值得注意的是，分类数量相同的研究在类别划分上存在一定差异。以二分类为例，类别划分主要包括特色词条与非特色词条[33]、高质量词条与低质量词条[34]、高质量词条与一般词条[35]。准确率是衡量分类评价效果的主要指标，以往进行实证的研究都会计算其数值，以展现研究水平。本研究对准确率数值进行汇总，得到不同分类数量对应准确率的均值和最高值。可以看出，二分类研究的准确率最高，达到97%；五分类研究的准确率最低，为78.6%。综合来看，准确率与分类数量基本成反比，即随着分类数量增多，准确率降低。值得注意的是，准确率与文献数量基本呈正比，在一定程度上反映出研究越多，评价准确率提升越大。