《表1 两组护理人员基础护理、文书书写及基础理论考试对比情况 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，PDCA组基础护理、文书书写及基础理论考试合格率均高于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0043521400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.08 |
| 作者 | 田爱敏、谭杰 |
| 绘制单位 | 新疆昌吉州人民医院、新疆昌吉州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同时期神经内科护理文书书写合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202013048_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组护士护理文书书写理论知识评分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表1 两组护士护理文书书写实践技能评分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表2 575名护理人员中医基础护理技术实施、掌握情况比较（n,%)》2020.11.20
- 《表2 两组护理文书书写质量比较》2020.11.20
- 《表1 不同时期神经内科护理文书书写合格率比较[n(%)]》2020.07.14
- 《表1 质量控制前后出现问题的护理文书书写质量两组比较》2020.06.18
- 《表3 两组护理人员专业思想、理论知识、操作技能、文件书写评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组感染科基础护理质量、文书质量、消毒隔离质量比较(±s，分)》2020.07.30
- 《表1 两组意外事件发生率、并发症发生率、基础护理合格率、文书书写合格率比较[例(%)]》2020.01.20
- 《表4 使用指引表前后物资准备缺陷率、危重患者护理质量、护理文书书写情况》2019.12.20
- 《表2 护理人员对艾滋病相关基础知识知晓情况（n=355)》2019.09.25
- 《表1 品管圈活动实施前后护理文书书写合格率对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组培训后护理理论基础知识及操作技能考试成绩比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表2 两组间护理文书书写合格率比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 比较两组护理人员的基础护理、操作技巧、健康教育的评分（n，分）》2019.07.31
- 《表1 对比两组护理人员对患者的基础情况的掌握情况（±s，分）》2019.07.17
- 《表3 两组护理人员护患沟通质量、文书书写质量、操作娴熟度、风险预防质量、应急处理能力分析 (±s，分)》2019.09.25
- 《表1 两组患者的护理文书书写质量评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组护理人员理论考试成绩的比较（人）》2019.08.25
- 《表2 两组护生基础护理理论考试成绩及格率与优秀率的比较 (N=63, n/N%)》2019.02.11