《表3 不同处理对发酵棉秆饲料发酵参数的影响》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同比例甜菜渣与棉秆发酵对其营养成分及发酵参数的影响》
μg/mL
由表3可知,各处理组发酵后pH值与发酵前相比都有所下降;发酵后各处理组pH值均低于对照组,G、H、I处理组与其他各处理组间差异显著(P<0.05),D、E、F处理组与其他各处理组间差异显著(P<0.05),但A、B、C处理组与对照组间差异不显著(P>0.05);在甜菜渣添比例10%中,以A处理组pH值最低;在甜菜渣比例30%中,以E处理组pH值最低;在甜菜渣比例50%中,以I处理组pH值最低。对于氨态氮含量来说,各处理组发酵前后变化呈上升趋势;各处理组发酵后氨态氮与对照组间差异显著(P<0.05),各处理组间除C处理组与A、D、E、G、H、I处理组存在差异显著外(P<0.05),其余各处理组间差异不显著(P>0.05)。WSC含量发酵前后各处理组明显下降。发酵后各处理组WSC含量均低于对照组,各处理组间差异不显著(P>0.05)。乳酸含量发酵前后各处理组都上升,发酵后各处理组的乳酸含量均显著(P<0.05)高于对照组,各处理组间除了H和I处理组以外都存在差异性显著(P<0.05)。在甜菜渣比例10%时,C处理组最高;在甜菜渣比例30%时,以F处理组最高;在甜菜渣比例50%时,以G处理组最高。
图表编号 | XD0014550900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.25 |
作者 | 阳建华、范金星、万鹏程、成艳芬、毛胜勇、王新峰 |
绘制单位 | 石河子大学动物科技学院、石河子大学动物科技学院、新疆农垦科学院畜牧兽医研究所、南京农业大学动科院、南京农业大学动科院、石河子大学动物科技学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |