《表3 主要变量描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《碳信息披露如何影响债务融资成本——基于债务违约风险的中介效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3为主要变量的描述性统计结果。从表3可以得知，COST的均值为0.028，最小值为0，最大值为0.093，说明中国不同企业间债务融资成本的差异较大。CID的均值为0.269，但中位数只有0.257，说明中国企业的碳信息披露质量普遍较低，大部分企业的披露质量均低于平均水平，且最大值为0.538，最小值只有0.070，不同企业间碳信息披露质量存在很大的差异。RISK的均值为-1.976，中位数为-1.626，说明中国企业总体债务违约风险偏大，大部分企业的债务违约风险均大于平均水平，侧面说明企业债务违约风险应引起一定的重视。STATE的均值为0.192，说明公开披露碳信息的企业以国有企业居多。LEV的均值为0.522，说明大部分企业更偏好于采用负债融资的融资方式。IPM的均值为4.995，中位数为2.380，说明多数样本企业的长期偿债能力较强（标准值为1），但是最小值为-235.787，最大值为341.266，说明企业间的长期偿债能力差异很大，若IPM过低，企业将面临巨大的债务违约风险。