《表1 两步检测器性能对比》
为比较上述两步检测器的检测性能,将这些检测算法在常用的PASCAL VOC2007、VOC2012、COCO[11]等目标检测数据集上的检测结果进行对比,各算法在不同数据集上的检测精度和检测速度如表1所示,表中数据分别取自文献[1,4,5,7-8,10]。从表中可以看出,使用全卷积网络的R-FCN在PASCAL上的精度最高,在COCO数据集上,R-FCN和Mask R-CNN都有较好的表现,其中Mask R-CNN效果更佳。从速度上来看,R-FCN由于使用了全卷积网络,速度的优势较为明显。而早期的R-CNN、SPP-Net和Fast R-CNN等算法在速度上要慢很多,Faster R-CNN在速度和精度上做到了较好的平衡。
图表编号 | XD00145317400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 陈伟骏、周长胜、黄宏博、彭帅、崇美英 |
绘制单位 | 北京信息科技大学计算机学院、北京信息科技大学计算机学院、北京信息科技大学计算智能研究所、北京信息科技大学计算机学院、北京信息科技大学计算智能研究所、北京信息科技大学计算机学院、北京信息科技大学计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |