《表2 各去噪算法处理后统计的配准误差》
从表2可知,垂轨和沿轨误差相差不大,结合图8与图6非局部均值滤波算法结果,均值滤波后第一列像元误差曲线分布更不稳定;中值滤波后第一列像元误差多数被滤为0值,与实际不相符合;高斯滤波后误差结果略高于非局部均值滤波后数值。综合上述图表,对比传统去噪算法结果,非局部均值滤波算法不仅降低不同向误差结果,而且误差分布更稳定,再次验证该算法能够减弱地物特征引起的噪声影响,可更科学评价配准精度。
图表编号 | XD00145272700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.25 |
作者 | 徐佳、祝小勇、刘荣 |
绘制单位 | 东华理工大学测绘工程学院、自然资源部国土卫星遥感应用中心、自然资源部国土卫星遥感应用中心、武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室、东华理工大学测绘工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |