《表1 互助养老的主要问题和原因》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“区块链”互助养老模式研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先是资金方面。付强（2017）通过研究认为，互助养老运行所需资金主要依赖于政府拨款，来源渠道单一，政府并没有起到主导性的作用，导致互助养老模式运行缺乏足够的资金[6]。其次是关于人员组织参与的研究。游河、肖佳玉（2018）认为，在互助双方之间存在受助者的提防和助人者的不满，造成了参与主体单一[7]。王琛（2018）在对郑州市的实地调研中发现，由于老年人对互助养老的了解程度低以及存在着各自的顾虑，也导致老年人的参与率较低[8]。然后就是关于服务提供的研究。彭炎辉（2017）认为，在实际运作中提供的养老服务千篇一律，即使服务时间和内容被记录在册，但实际核算储户应该获得的回报时仅仅考量服务时间记录，这种做法难以凸显稀缺服务的价值，同时由于地域变迁、地区差异等原因，服务时间难以通存通兑[9]。关于运行管理方面，李明和曹海军（2019）认为，时间银行互助养老的信息化、智能化水平滞后，传统纸质登记效率低下且容易出现偏差，无法满足服务质量与管理质量的要求[10]。最后是关于互助养老模式的监督评估。刘妮娜（2019）在调研中发现，互助养老的开展形式多样，特别是农村地区，居民居住较为分散，并且受人情礼往、志愿慈善、公益精神等因素的影响，目前对于互助养老的监督评估多流于形式，所以如何做到有效的监督评估，是互助养老未来规范化发展的难点和重点[11]。通过广泛的文献查阅，对学者们讨论的主要问题表现和原因可归纳如下，见表1。