《表1 三种典型城市互助养老服务模式的具体比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市互助养老模式及运行机制比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据《2018年上海市老年人口和老龄事业监测统计信息》，截至2018年底，上海60岁及以上老年人口503.28万，占户籍总人口的34.4%[8]。上海人口老龄化较为严重，是我国最早步入老龄化的城市。本文将以上海三种典型的城市互助养老模式为范例，对三种模式及其运作机制进行比较分析。运行机制的分析以互助模式运行的整个过程为出发点，将其作为分析框架，即从维持机制、激励机制、评估机制三个方面入手，进而发现它们的共同点和独特之处（见表1）。维持机制从资金、运营管理组织及服务效果等展开，激励机制主要从老年志愿者展开，评估机制从政府民政及行政部门的监管评估展开。