《表6 受试制剂与参比制剂CAE对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《盐酸二甲双胍普通片和缓释片在中国健康受试者中的安全性分析》
a:Fisher精确检验;b:Mann-Whitney U检验
华润双鹤公司生产的MH缓释片、广东赛康公司生产的MH普通片和缓释片与原研药相比,仿制药2级CAE稍高(14.02%∶4.86%,χ2=5.115,P=0.024),但2+3级CAE两者无显著差别(14.02%∶6.80%,χ2=2.919,P=0.088)。CAE发生率、发生时间、持续时间、类型、处置措施、结局、对药物的影响等方面均无显著差异(P>0.05),见表6。
图表编号 | XD00143326000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.29 |
作者 | 孙明利、王进、宋秀霞、白海红、刘慧娟、刘晨、佟媛旭、王泽娟、刘晓娜、王瑜、李岩、李银娟、陈刚、李璞、黄俊、王兴河 |
绘制单位 | 首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期临床试验研究室、首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期临床试验研究室、首都医科大学附属北京世纪坛医院内分泌科、首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期临床试验研究室、首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期临床试验研究室、首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期临床试验研究室、首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期临床试验研究室、首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期临床试验研究室、首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期临床试验研究室、首都医科大学附属北京世纪坛医院药物Ⅰ期 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |