《表3 覆膜栽培对水稻加工品质及外观品质的影响》
EF-覆膜处理;CK-不覆膜对照;平均数±标准差(n=3);不同小写字母者表示同一生态区不同处理间差异达到显著水平(P<0.05,n=3,最小显著差数法)。
在不同生态区,生物可降解膜覆盖处理对稻米品质的影响有所不同。如表3所示,与对照(CK)相比,南方早稻覆膜(EF)处理降低了糙米率和精米率,提高了整精米率、垩白粒率及垩白度,但均未达到显著水平;北方覆膜水稻与对照相比显著提高了糙米率和精米率,整精米率没有显著差异;南方单季稻EF处理显著提高了整精米率,糙米率和精米率没有显著差异;北方覆膜处理对稻米垩白粒率和垩白度没有显著影响,南方单季稻覆膜处理与对照相比,垩白粒率和垩白度分别显著升高了54.2%和83.3%;对于胶稠度、碱解值和直链淀粉含量(表4),南北生态区覆膜水稻与对照没有显著差异;对于蛋白质含量,北方覆膜水稻较对照提高9.5%,南方单季稻没有显著差异。可见,北方稻区覆膜能显著提高稻米加工和营养品质,南方单季稻覆膜处理提高了稻米的加工品质,也使稻米外观品质变劣。
图表编号 | XD00142998500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.10 |
作者 | 胡国辉、宋顺奇、向镜、朱德峰、陈惠哲、张义凯、王亚梁、徐一成、易子豪、王军可、张玉屏 |
绘制单位 | 中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室、吉林省通化市柳河县农技推广总站、中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室、中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室、中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室、中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室、中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室、中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室、中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室、中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室、中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |