《表4 关系专用性投资的机会主义效应的回归分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关系专用性投资的机会主义效应与治理机制研究——一个独立和互补的调节模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中数据为标准化回归系数，括号内为t值，下表同

为减少误差，保证结果的稳健性，在回归分析之前对所有变量进行均值中心化[36]。为检验关系专用性投资的机会主义效应，分别以强形式机会主义和弱形式机会主义为因变量，以关系专用性投资为自变量，加入控制变量，进行回归分析，检验结果如表4所示。以强形式机会主义为因变量，引入控制变量，构建模型1。模型1的回归结果表明，企业性质、企业规模和企业参与的合作创新项目数量对合作方的强形式机会主义影响均不显著，而合作期限对强形式机会主义具有显著的正向影响，即合作项目的期限越长，合作方采取强形式机会主义的可能性越大。在模型1中加入关系专用性投资为自变量，形成模型2。模型2的回归结果表明，关系专用性投资对强形式机会主义具有显著的正向影响（β=0.375，p<0.01)，H1a通过检验。同样地，以弱形式机会主义为因变量，加入控制变量，形成模型3。模型3的结果表明，企业性质、企业规模和企业参与的合作创新项目数量对合作方的弱形式机会主义也不存在显著影响，而合作期限对弱形式机会主义具有显著的正向影响，即合作项目的期限越长，合作方采取弱形式机会主义的可能性也越大。在模型3中加入关系专用性投资为自变量，形成模型4，其回归结果表明，关系专用性投资对弱形式机会主义具有显著的正向影响（β=0.429，p<0.01)，H1b通过检验。因此，关系专用性投资既会引发强形式机会主义，也会引发弱形式机会主义。