《表2 描述性统计和相关分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《团队横向监督如何影响团队创造力——基于团队冲突认知差异与失败学习的视角》
注:RCA为关系冲突认知差异,TCA为任务冲突认知差异;对角线以下为变量相关系数;对角线上的粗体数值为AVE的平方;p<0.1,*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001,n=73,下表同
为确保团队层面变量聚合的有效性,在团队横向监督、团队失败学习及平均的团队冲突由个体聚合至团队的过程中需进行ICC检验。检验结果表明:团队横向监督[ICC(1)=0.117>0.05,ICC(2)=0.414,F=1.675,p<0.01],团队失败学习[ICC(1)=0.086>0.05,ICC(2)=0.334,F=1.502,p<0.01],团队关系冲突[ICC(1)=0.284>0.05,ICC(2)=0.679,F=3.113,p<0.01],团队任务冲突[ICC(1)=0.129>0.05,ICC(2)=0.442,F=1.793,p<0.01],因此,上述变量能够聚合到团队层面。同时,团队横向监督、团队失败学习、团队关系冲突、团队任务冲突的Rwg均值分别为0.913、0.907、0.973及0.805,因此,上述数据具有很好组内信度。表2为变量的描述性统计和相关系数,其中,各变量的AVE平方根值均大于其与其他变量之间相关系数的绝对值,各变量之间具有良好的区分效度。
图表编号 | XD00140774900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 陈玮奕、刘新梅、张新星 |
绘制单位 | 西安交通大学管理学院、西安交通大学过程控制与效率工程教育部重点实验室、西安交通大学管理学院、西安交通大学过程控制与效率工程教育部重点实验室、西安交通大学管理学院、西安交通大学过程控制与效率工程教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |