《表2：源语语篇及其目的语语篇衔接手段对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《九月九日忆山东兄弟》英汉语篇功能对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表中不难看出，五个英译本采用的链接手段远远多于原诗。除去原诗所采用的照应和重复，五个英译本还运用了连接、同义和替代的链接手段，使得译文成为一个语义上连贯的整体。同时，这也验证了汉语和英语在衔接手段方面的不同。汉语是意合的语言，衔接手段使用的比较少。而英语是形合的语言，常“使用明显的形式标记，如屈折变化、介词、连词等将词组、甚至段落连接起来”（范红升，1996:53），逻辑性强，十分严谨，也会使用较多的衔接手段。