《表5 被试产品图：运动护膝舒适性影响因素探究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《运动护膝舒适性影响因素探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1.参与对象：选取35～65岁热爱运动，追求健康的成年人群，无重大疾病或障碍。2.运动场景：通过前期用户调研及产品使用场景分析发现，与其他健身运动相比，运动护膝在登山运动中使用频率较高且舒适性的需求较高，使用人数占所有运动50%。因此将运动护膝舒适性影响因素探究的运动场景聚焦于登山运动。3.被试产品：测试产品为开放式护膝、闭合式护膝两种，其结构形式分别为一体成型运动护膝，弹簧绑带运动护膝、弹簧式绑带运动护膝。将被试产品进行编号见表5，以便实验的设计以及实验时进行记录分析。4.实地测试内容及过程：针对登山运动进行不同款式不同面料的护膝对照测试，测试内容分为穿戴测试与问卷量表评价。实地测试调查研究中，发放20份任务书，回收率98%，有效率96%。测试项目分为两项，项目一为三款类型的护膝的穿戴测试，项目二为同款护膝中的不同结构的护膝穿戴测试。测试人数20人，平分为两大组，循环测试项目表6中的产品。测试时间以短时运动10分钟和长时运动30分钟进行记录反馈。测试过程中，进行追踪观察进行纸笔记录，在被试同意下进行拍照录音记录。在运动过程及完成后，以访谈的形式完成任务书上的问卷、量表及评分表。5.登山运动中不同类型护膝的舒适性测试分析总结：通过测试登山过程中运动护膝佩戴的整体感受，运动场景分为两种，一是登山，二是下山，其中有98%的用户反馈在下山时用到护膝的频率更高，因为下山对膝盖的损伤相对更大，80%用户在登山和下山时都会用到护膝。护膝的功能性要求主要表现为护膝的防护效果和支撑缓冲性，防护效果主要由护膝包裹面的贴合性和紧致感决定。护膝两侧的支撑条以及护膝面料本身的挺括性给膝盖关节部位可以适当分担受力，起到支撑和缓解的作用。通过访谈我们发现，用户戴上护膝的感受会随着时间变化感受有明显不同，可以分为三阶段。上山过程一共90分钟：前30分钟处于热身阶段，刚戴上会存在一些不习惯问题，需要一个适应期。从操作舒适性来看，希望可以更方便穿脱。护腿的部位刚开始会很紧，容易导致抽筋。中间30分钟，身体逐渐发热，护膝作用开始凸显，护膝支撑大腿小腿共同受力，但是由于护膝的材质和支撑条的软硬程度不同，会出现接触不舒服。最后30分钟，身体活动开始处于温热状态，已经适应护膝，护具支撑能力增强，感受护具和腿部融合一体，但是与此同时，汗腺分泌越来越多，会有些闷热感、潮湿感。越厚重护膝反应更差。从三个运动阶段的护膝佩戴情况来看，运动护膝的材料和结构是影响运动护膝舒适性的两大重要纬度，包括舒适的松紧度压力与舒适性的面料材质以及舒适的触觉。在登山运动中，对三款不同类型护膝的整体舒适性问题总结见表6。