《表8 改革开放以来劳动收入份额变化的需求结构效应核算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国的经济增长属于“利润拉动”还是“工资拉动”——再测功能性收入分配对我国需求增长与结构的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：潜在变化、实际变化均指相应需求分量占比的阶段累计变化量，单位为百分点，贡献率的单位为%。

以上各式中的系数均为使用名义增长率的估计结果。表8总结了同样的四个阶段内LS的变化所引起的各需求分量占比的潜在变化及其在实际变化中的贡献率。可以看出，LS下降的时期，通常也是实际居民消费率下降、固定资本形成率上升的时期，与dLS的潜在结构效应相符，只有第一阶段的固定资本形成率是例外。然而，净出口率的实际变化与dLS引发的潜在变化完全相反。毕竟按照笔者的估计，因出口的人民币价格弹性小于1，LS上升反而会使出口的名义增长率增加，以致很容易得到LS上升和净出口率也上升的结果。然而，实际中的净出口率与LS反方向变化。笔者认为造成这一现象的原因是作为外生变量的人民币汇率与国外需求主导了各阶段净出口率的变化。