《表8 使用系统GMM方法的稳健性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方政府债务对经济增长的影响——基于债务规模与债务结构的双重视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：**、***分别表示在5%、1%的水平上显著。

由于贵州和西藏的债务率分别为31个省（区、市）的最高值和最低值，为了防止极端值对回归产生影响，这里将贵州和西藏的数据从样本中剔除，使用系统GMM方法再次进行检验。通过比较可以发现，剔除极端值后，结果如表9（下页）所示。可以发现，表9的回归结果与表8相比没有发生实质性变化，表明之前的结论稳健可靠。