《表1 2种炮口图像中心算法计算结果对比分析》

《表1 2种炮口图像中心算法计算结果对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进最小二乘法的火炮跳角测量方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经比较图3(b)与图3(c),可以看出最小二乘圆拟合算法的拟合圆图案明显大于半径差累积最小算法的拟合圆图案,最小二乘圆拟合算法的中心偏差大于半径差累积最小算法的中心偏差。采集8组炮口图像,通过2种算法对图像进行中心定位算法处理,实际处理结果如表1所示。理想的炮口图像中心像素坐标设定值为(511.00,511.00),最小二乘圆拟合算法的中心坐标为(511.47,511.40),半径差累积最小算法的中心坐标为(511.10,511.15)。